Μετάβαση στο κύριο περιεχόμενο
banner

Our Latest

Η Εξέλιξη του Τρόμου στη Λογοτεχνία: Από το Γοτθικό Σκοτάδι στο Halloween | Χάρης Κωφιάδης

Γιατί επιζητούμε την αδρεναλίνη του φόβου μέσα από τις σελίδες ενός βιβλίου, ενώ στην πραγματική ζωή τον αποφεύγουμε; Καθώς πλησιάζει η πιο ατμοσφαιρική νύχτα του Οκτώβρη, τα φώτα χαμηλώνουν, οι σκιές μεγαλώνουν και η ανάγκη μας για μια σκοτεινή ιστορία γιγαντώνεται. Σε καλωσορίζω σε μια αναδρομή στις μορφές που πήρε ο τρόμος στη λογοτεχνία και στο γιατί το Halloween παραμένει η απόλυτη γιορτή των «περιέργων» αναγνωστών. Ανέκαθεν με τραβούσε το σκοτάδι στην τέχνη. Όχι πως αγνοούσα το φως, αλλά παρουσιάζεται συχνά ως λιγότερο γοητευτικό. Το σκοτάδι κρύβει μέσα του ανασφάλεια, αδρεναλίνη, το άγνωστο. Μας προκαλεί συναισθήματα τα οποία δεν θέλουμε να βιώσουμε στην καθημερινότητα και προτιμάμε να τα ανακαλύπτουμε από την ασφάλεια του καναπέ. Εκεί όπου ξέρουμε πολύ καλά πως ο τρόμος τελειώνει τη στιγμή που κλείνουμε το βιβλίο. Ή και λίγες ώρες αργότερα, ανάλογα πόσο θα μας επηρεάσει. Καθ’ όλη τη διάρκεια, ωστόσο, έχουμε πλήρη επίγνωση ότι όλο αυτό δεν είναι παρά μια φανταστική ιστορία...

"Συγγραφέας… Ως και όπως οφείλει" του Χάρη Κωφιάδη

Ένας άνδρας συγγραφέας με ζιβάγκο και γυαλιά, γράφει σε φορητό υπολογιστή μέσα σε ένα ζεστό, ευρωπαϊκό καφέ, με έναν αχνιστό καφέ δίπλα του και φθινοπωρινό τοπίο έξω από το παράθυρο.
"Δεν γράφεται ο συγγραφέας με καλούπια... Πίσω από την ιδιότητα κρύβεται ένας ολοκληρωμένος άνθρωπος, με τη δική του προσωπικότητα και φωνή"

Είναι και συγγραφέας...

Συχνά ακούω φράσεις του τύπου: «Είναι και συγγραφέας…», οι οποίες μάλιστα συνοδεύονται από υποτιμητικές ή ειρωνικές ματιές και εκφράσεις και λέγονται για να επικρίνουν μια συμπεριφορά του ατόμου η οποία, κατά τη γνώμη του εκφέροντα την άποψη, δεν συνάδει με τη συγγραφική ιδιότητα. Το κατακριτέο στοιχείο ενίοτε σχετίζεται με την εμφάνιση του εκάστοτε προσώπου και άλλοτε με τη συμπεριφορά του ή τη γενική εικόνα που επιλέγει να παρουσιάσει προς τα έξω.

Αυτό συμβαίνει τόσο εκ του σύνεγγυς - έχει συμβεί πολλάκις και σε άτομα μέσα από τη δική μας ομάδα - αλλά πολύ περισσότερο μέσα από τα social media. Κάποιες φορές μάλιστα, πίσω από ανώνυμα προφίλ, με μοναδικό σκοπό αυτά τα άτομα να εμπλέκονται συνεχώς σε μια μάχη διαμέσου του πληκτρολογίου όχι υπέρ κάποιου σκοπού, αλλά κατά πάντων.


Τι οφείλει (και τι όχι) ένας συγγραφέας

Για να θέσουμε τα πράγματα σε μια σωστή βάση και να μην είμαστε απόλυτοι, να πούμε ότι σαφέστατα ένας συγγραφέας - δηλαδή καλλιτέχνης, δηλαδή άνθρωπος του πνεύματος - είθισται να συγκεντρώνει ορισμένα βασικά χαρακτηριστικά, τα οποία κατά κύριο λόγο ενισχύουν και επικυρώνουν αυτή του την ιδιότητα.

Για παράδειγμα, δεν νοείται συγγραφέας ο οποίος δεν γνωρίζει να χειρίζεται καλά τον λόγο· ή συγγραφέας ο οποίος στερείται έστω και ψήγματος φαντασίας· ή συγγραφέας που δεν έχει ενσυναίσθηση, ώστε να μπορέσει να «μπει» στους χαρακτήρες που γράφει, να δει τα πράγματα από τη δική τους οπτική και να τους αποδώσει ρεαλιστικά.

Αυτά βέβαια είναι μόνο μερικά από τα χαρακτηριστικά γνωρίσματα του συγγραφέα. Υπάρχουν πολλά ακόμη που θα μπορούσαμε να προσθέσουμε στη λίστα αλλά όχι επί του παρόντος.


Τι δεν είναι προαπαιτούμενο

Ένα από αυτά ΔΕΝ είναι ο τρόπος που ντύνεται. Σαφέστατα, όταν ακούς «συγγραφέας», η πρώτη εικόνα που σχηματίζεται στο μυαλό σου είναι γυαλιά μυωπίας και ζιβάγκο. Αλλά υπάρχουν συγγραφείς και το καλοκαίρι. Δεν αποτελούν ενδημικό είδος ώστε να μεταναστεύουν σε ψυχρότερα κλίματα απλά και μόνο για να κρατήσουν το ζιβάγκο.

Όπως επίσης, υπάρχουν συγγραφείς που - όσο κι αν έβγαλαν τα μάτια τους πάνω από τα γραπτά τους - είτε λόγω καλών γονιδίων, είτε λόγω τύχης, είτε χάρη στις διατροφικές τους συνήθειες και άλλους παράγοντες, βλέπουν καλά και χωρίς γυαλιά.

Θα ήταν μάλλον αστείο να περιμένουμε κάτι άλλο. 


Η περίπτωση της Μαρίας Τζιρίτα

Και να αναφέρω και ένα βίντεο που έπεσε στην αντίληψή μου, της συγγραφέως κας Μαρίας Τζιρίτα το οποίο αποτέλεσε και την έμπνευση, τρόπον τινά, για το συγκεκριμένο άρθρο. Στο εν λόγω βίντεο λοιπόν,  η συγγραφέας ανέφερε κάποια σχόλια που της έγιναν γενικά για το περιεχόμενό της στο TikTok και για το πώς αυτό δεν αρμόζει - κατά τη γνώμη ορισμένων - στη θέση της ως συγγραφέας.

Να πω ότι, επειδή την έχω παρακολουθήσει, η κα Τζιρίτα είναι αξιοπρεπέστατη σε αυτό που κάνει και δημιουργεί περιεχόμενο ποικίλης ύλης, δείχνοντας στους ακολούθους της ποια πραγματικά είναι, σε διάφορες εκφάνσεις της καθημερινότητάς της και με διαφορετικές διαθέσεις. Λίγο θλιμμένη, χαρούμενη, σοβαρή, κωμική… Σχολιάζοντας, παίρνοντας θέση, παρουσιάζοντας το δικό της έργο ή κάποιου άλλου συγγραφέα και πάει λέγοντας. Πάντοτε όμως με αξιοπρέπεια. Κι εκεί ακριβώς προβληματίστηκα. Τι ήταν αυτό που έκανε όλους όσους ένιωσαν την ανάγκη να σχολιάσουν κάτι τέτοιο να μην βλέπουν αυτό που για άλλους -εμού συμπεριλαμβανομένου- είναι ηλίου φαεινότερον;


Πέρα από τις ταμπέλες

Η κα Τζιρίτα, όπως και όλοι όσοι δηλώνουν συγγραφείς, είναι ταυτόχρονα μητέρες, πατέρες, άνδρες, γυναίκες, εραστές, φίλοι, επαγγελματίες και τόσα άλλα, που αν για κάθε ένα τους κρεμούσαμε μία ταμπέλα, δεν θα μπορούσαν να σηκωθούν το πρωί από το κρεβάτι. Ίσως εκεί υπάρχει και το μπέρδεμα.

Δεν είναι λοιπόν λίγο άδικο να περιμένουμε από αυτούς συγκεκριμένη στάση, θέση και συμπεριφορά, βασισμένοι μόνο σε μία και μοναδική ιδιότητα - επειδή αυτή τυχαίνει να προβάλλεται περισσότερο προς τα έξω, επειδή αυτήν περιμένει ο κόσμος ή επειδή πολλές από τις άλλες ιδιότητες θεωρούνται αυτονόητες και χάνονται εύκολα στη μετάφραση; Δεν είναι άδικο να περιορίζουμε την έκφραση ενός ανθρώπου βάζοντας πάσης φύσεως κανόνες που στη βάση τους ακυρώνουν το μεγαλύτερο μέρος της προσωπικότητάς του;


Από το μυστήριο στην έκθεση

Ίσως βέβαια όλα αυτά να είναι και σημεία των καιρών. Κάποτε, τότε που τα social media δεν υπήρχαν, ο συγγραφέας - και γενικά ο καλλιτέχνης - ήταν κάτι μακρινό, κάτι άπιαστο, κάτι απόμακρο. Και ως γνωστόν, το απόμακρο δημιουργεί μυστήριο και το μυστήριο αποπνέει γοητεία.

Ήταν κακό αυτό; Όχι φυσικά. Ούτε όμως η τρέχουσα κατάσταση φέρει μόνο αρνητικά. Αυτό βέβαια είναι θέμα οπτικής και προσωπικού γούστου.


Το αδιαπραγμάτευτο

Όπως και να έχει, ό,τι και αν ισχύει προσωπικά για τον καθένα, αυτό που δεν τίθεται ως θέμα συζήτησης είναι το αν πρέπει ή όχι ο συγγραφέας να πει, να φορέσει ή να πράξει κάτι συγκεκριμένο. Ο συγγραφέας είναι ένας ολοκληρωμένος άνθρωπος, μια πολυσχιδής προσωπικότητα και συνήθως λόγω ιδιότητας ένα ελεύθερο πνεύμα. Ας μην προσπαθούμε να τον περιορίσουμε σε αυτά που ο καθένας μας θεωρεί πρέποντα γιατί αυτό είναι ένα παιχνίδι που παίζεται από πολλές πλευρές και σίγουρα δεν θα θέλαμε να βρισκόμαστε στη θέση αυτού που τράβηξε το μικρότερο φύλλο.

Σχόλια

  1. Μου άρεσε πολύ η ανάλυση και η ευαισθησία με την οποία προσεγγίζεις το θέμα της ταυτότητας του συγγραφέα πέρα από στερεότυπα και επιφανειακές κρίσεις. Πραγματικά, πίσω από την ιδιότητα κρύβεται ένας ολοκληρωμένος άνθρωπος με πολυδιάστατη προσωπικότητα, που δεν χωρά σε καλούπια ή προκαταλήψεις. Η κοινωνία μας οφείλει να αποδεχτεί την ελευθερία έκφρασης και την ποικιλία που φέρνουν οι δημιουργοί, χωρίς να τους κρίνει μόνο από τα επιφανειακά στοιχεία. Ευχαριστώ για αυτήν την υπέροχη υπενθύμιση!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Εγώ ευχαριστώ για το πολύ όμορφο σχόλιο. Πραγματικά όμως, ενώ νόμιζα πως παλεύουμε να απαλλαγούμε από τις ταμπέλες, παρατηρώ ότι τα τελευταία χρόνια βάζουμε όλο και περισσότερες... Σε όλα. Και είναι κρίμα γιατί ποτέ καμία ταμπέλα δεν θα είναι αρκετή να χαρακτηρίσει έναν άνθρωπο, δημιουργό ή μη.

      Διαγραφή
  2. Τι; Δε φοράς.ζιβαγκο 24/, ολοχρονίς; Τι συγγραφέας είσαι;
    Πώς το κάνεις αυτό, Χάρη; Πώς είσαι πάντα τόσο to the point; Εξαιρετικό για μία ακόμη φορά!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Όχι, δεν φοράω... Και να σου πω και κάτι ακόμη; Ούτε μυωπία έχω... Τα γυαλιά, όποτε τα βάζω είναι χωρίς βαθμούς, μόνο για το εφέ!

      Σε ευχαριστώ πάρα πάρα πολύ, ακόμη μια φορά για τα καλά σου λόγια!

      Διαγραφή
  3. Χάρη, είμαστε στην εποχή των στερεοτύπων και άσε να λένε ότι δεν μετράνε ή ότι έχουν ξεφτίσει. Παραμύθια. Επίσης ζούμε στην εποχή των μέσων κοινωνικής ...δικτύωσης, (ας μην τα αποκαλέσω: μπαλκόνια ξεκατινιάσματος). Όπως καταλαβαίνεις, εκεί πετάγεται ο κάθε "παραλίας" και αμολάει τη κοτρώνα του και όποιον πάρει ο χάρος.
    Ναι, είμαι της άποψης ότι ο συγγραφέας είναι κάτι "μεγάλο" ή μάλλον έχει μεγάλα "πρέπει" μπροστά του ως άνθρωπος του πνεύματος. Θα μπορούσα να τα αναφέρω αλλά ορίζεις το "προς το παρόν", οπότε δεν ξανοίγομαι. Μπορούμε να το κάνουμε άλλη φορά.
    Ας μη δίνουμε σημασία λοιπόν στα δεδομένα αυτά στερεότυπα αγαπητέ φίλε και να προχωράμε, δημιουργικά.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Ακριβώς αυτό Γιάννη... Μόνο λόγια για το πόσο μπροστά έχουμε πάει και πόσο αποτινάξαμε από πάνω μας τα στερεότυπα. Δυστυχώς είναι κούφια. Όσο για τα social εκεί γίνεται χαμός ούτως ή άλλος. Τώρα για το θέμα συγγραφέας, πράγματι είναι μεγάλο κεφάλαιο αλλά ναι, ίσως είναι καλύτερα να τα πούμε στην ώρα τους και όπως πρέπει! Κρατώ το κλείσιμό σου... Προχωράμε δημιουργικά!

      Διαγραφή

Δημοσίευση σχολίου

Most Popular

Σκέψεις για το ρόλο της τέχνης και της συγγραφής, γράφει ο Γιάννης Πιταροκοίλης

 Ολόγυρά μας, ένας όμορφος μαγικός κόσμος της τέχνης, έχει απλωμένα τα φτερά του σε ένα διαρκές κάλεσμα στις σκέψεις αλλά και στα συναισθήματά μας. Δημιουργήματα εικαστικά, δημιουργήματα του λόγου, της κίνησης του σώματος, δημιουργήματα της σκηνής. Η αλληλεπίδραση μαζί του είναι μια σχέση που συνοδεύει τον άνθρωπο από την πρωτόγονη κοινωνία μέχρι σήμερα. Για τους ανθρώπους, που γράφουμε. Για όλους εκείνους που προσπαθούμε να εκφραστούμε δημιουργικά μέσα από την πεζογραφία και την ποίηση. Έχουμε σκεφτεί άραγε, γιατί το κάνουμε; Ποιο είναι το βαθύτερο κίνητρο πέρα από τη δύναμη της εξωτερίκευσης της εσωτερικής έμπνευσης; Με λίγα λόγια για να το πάω παρακάτω, το βαθύτερο κίνητρο ενός συγγραφικού έργου, μένει στενά στο να εκφράσει μόνο μια δοσμένη πλοκή, μια μυθοπλασία, ένα ποίημα; Ή προχωράει παραπέρα; Και πόσο μακριά μπορεί να φτάσει αυτή η "ομιλία"; Κακά τα ψέματα, μέσα σε κάθε λογοτεχνικό έργο, διήγημα, νουβέλα, μυθιστόρημα, ένας συγγραφέας, όποιος και και να είναι αυτός, θα ...

Έλληνες Vs Ξένοι Συγγραφείς

  Γιατί τόσο hate για τους Έλληνες συγγραφείς; Ή αν το hate είναι δυνατή λέξη και θέλουμε κάτι λίγο πιο ήσυχο, γιατί τόση αμφισβήτηση; Καχυποψία; Κριτική; Είδα ένα post πρόσφατα που με έκανε να σκεφτώ. Κι όταν σκέφτομαι για τα βιβλία, θέλω να μοιράζομαι τις σκέψεις μου, να ανοίγουν συζητήσεις, να ανταλλάσσουμε απόψεις. Οπότε να 'μαι πάλι με ένα θέμα που -δεν σου κρύβω- κάνει το αίμα μου να βράζει. Γιατί; Γιατί είμαι Έλληνας συγγραφέας και, ως εκ τούτου, με αφορά άμεσα. Έχοντας πει αυτό, και χωρίς κανέναν σκοπό να σε σοκάρω, να σου πω ότι δεν αδικώ τους αναγνώστες που σκέφτονται κατ’ αυτόν τον τρόπο. Άσε με να σου εξηγήσω. Τι χρειάζεται σήμερα ένας νέος συγγραφέας στην Ελλάδα για να δει το βιβλίο του να εκδίδεται; Αν το πρώτο πράγμα που σκέφτηκες είναι «ταλέντο», είσαι ρομαντική ψυχή και γι’ αυτό έχεις τη συμπάθειά μου. Θα μου επιτρέψεις όμως να σε κατεβάσω από το ροζ συννεφάκι, μόνο για λίγο. Τι χρειάζεται λοιπόν; Διασυνδέσεις , μεγάλο following στα social και budget . Όχι απαρ...

Ο Στάθης & η Αστάθεια

  Γράφει ο Χάρης Κωφιάδης  Η πρώτη φορά που ο Στάθης είδε τον γέρο ήταν μια μέρα που λίγο διέφερε απ’ όσες προηγήθηκαν. Στη δουλειά το τηλέφωνο δεν είχε σταματήσει να χτυπάει. Φωνές και φράσεις κοφτές, τυπικά ευγενικές μα ουσιαστικά αγενείς. Σπάνια πια, των παραπόνων και των απαιτήσεων προηγούνταν μια καλημέρα, ή μια καλησπέρα. Λες κι ήταν δεδομένο… Μα δεν ήταν. Κι έλειπε κι αυτό το χαμόγελο που εκείνος δεν θα μπορούσε να δει, μα αν μη τι άλλο θα το άκουγε. Είχε καλό αυτί όπως του λέγανε άλλωστε. Χρόνια στην ίδια θέση, επαγγελματικά είχε φτάσει στο απόγειο μιας καριέρας περιορισμένης και κομματάκι πεζής, να ανέχεται τον πάσα έναν που δεν πηδούσε ή δεν πηδιόταν αρκετά. Μπορεί βέβαια να μην έφταιγαν και οι πελάτες∙ το είχε σκεφτεί μια-δυο φορές και αυτό. Μπορεί να ήταν που και ο ίδιος δεν τους χαμογελούσε πια όπως παλιά. Όταν πήρε τη θέση, το ήθελε και το έκανε, μετά το προσπαθούσε. Στο τέλος το πέταξε στην άκρη σαν γραβάτα που κάπως σε στενεύει, κάπως σε πνίγει και δεν σου...